Zum ersten Mal hat das Verfassungsgericht Ecuadors die Rechte nichtmenschlicher Tiere anerkannt. Das Urteil hebt nicht nur den rechtlichen Status nichtmenschlicher Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Naturrechte Ecuadors, sondern verlangt auch, dass neue Gesetze zum Schutz der Rechte von Tieren ausgearbeitet werden.

Die Entscheidung des Gerichts war das Ergebnis einer Habeas-Corpus-Klage, die Ana Beatriz Burbano Proaño im Namen von Estrellita, einem Wolläffchen, das seit 18 Jahren in ihrem Haus lebte, eingereicht hatte. Die Umweltbehörden hatten den Affen gewaltsam beschlagnahmt mit der Begründung, dass der Besitz eines “Wildtiers” nach ecuadorianischem Recht verboten ist. Estrellita starb innerhalb eines Monats, nachdem sie in einen Zoo gebracht worden war.

Ecuador war das erste Land, das eine Bestimmung über die Rechte der Natur in seine nationale Verfassung aufnahm. Als der Fall vor das ecuadorianische Verfassungsgericht kam, entschieden die Richter, mehrere Fragen zu prüfen, darunter den Geltungsbereich der Naturrechtsbestimmung des Landes, die Frage, ob Tiere als Gegenstand von Rechten gelten, und die Frage, ob die Rechte von Estrellita verletzt wurden. Der Gerichtshof entschied mit sieben zu zwei Stimmen, dass der Geltungsbereich der Naturrechte auch Tiere einschließt und Tiere somit Gegenstand von Rechten sind. Das Gericht wies auch darauf hin, dass die Habeas-Corpus-Klage für Tiere geeignet sein könnte und dass sie Rechte besitzen können, die sich neben der Verfassung auch aus anderen Quellen ergeben.

“Dieses Urteil hebt die Rechte der Tiere auf die Ebene der Verfassung, des höchsten Gesetzes Ecuadors”, sagte der führende ecuadorianische Umweltanwalt Hugo Echeverría, der NhRP auf den Fall aufmerksam machte. “Obwohl die Rechte der Natur in der Verfassung verankert sind, war vor dieser Entscheidung nicht klar, ob einzelne Tiere von den Rechten der Natur profitieren und als Teil der Natur als Rechteinhaber betrachtet werden können. Der Gerichtshof hat festgestellt, dass Tiere Gegenstand von Rechten sind, die durch die Naturrechte geschützt werden.”

Professor Kristen Stilt, Fakultätsdirektorin des Brooks McCormick Jr. Animal Law & Policy Program an der Harvard Law School, äußerte sich zu der Entscheidung wie folgt: “Das Konzept der Rechte der Natur ist in den USA nicht sehr bekannt, aber in anderen Teilen der Welt, einschließlich Südamerika, erweist es sich als ein wichtiges rechtliches Instrument zum Schutz der Natur, einschließlich der Tiere. Und selbst in den USA gibt es Bemühungen, die Rechte von Flüssen, Seen und anderen natürlichen Lebensräumen anzuerkennen. Die Entscheidung des ecuadorianischen Gerichts ist ein Modell für alle Gerichtsbarkeiten weltweit”.

Steven M. Wise, Präsident des Nonhuman Rights Project, fügte hinzu: “Diese Entscheidung ist ein großer Schritt nach vorn im weltweiten Kampf für die Rechte der Nichtmenschen. Wir hoffen und erwarten, dass eine grundlegende Rechtsänderung für nichtmenschliche Tiere in den Vereinigten Staaten nicht mehr lange auf sich warten lässt.”

Quelle und Übersetzung: Cision PR Newswire
Bildquelle: Pixabay